door ScottParker

Ik ga in deze serie artikels wekelijks een welbepaalde hand bespreken. Ik ben van plan er gewoon eentje uit te kiezen op het forum. Mijn hoofddoel is om mijn gedachtegang tijdens een hand uit te te leggen, te laten zien waar ik op let. Omdat het forum er nog niet was, heb ik een standaard en tegenwoordig veel voorkomende situatie/hand gekozen. Sommigen onder jullie zullen er wat aan hebben, anderen misschien niet. Feedback is altijd welkom.

Situatie

Het spel is 50 NL 6 max. UTG is een winnende speler met veel leaks, en fold. UTG + 1 is een loose passive speler en fold. Cutoff is een zeer weaktighte speler en limpt. Jij hebt 87s op de button, bent 100bb diep en besluit te isoleren, omdat de blinds twee iets te tighte regulars zijn. De kans is groot dat de blinds folden, en dan kunnen er 2 dingen gebeuren : de cutoff fold, of hij callt en je zit met een leuk handje in positie tegen een speler die openlimpt en dus sowieso nooit echt goed is.Met andere woorden : iemand die vaak zal check/folden op de flop bijvoorbeeld. Of de flop callen en op de turn snel checken en dan vervolgens folden. Deze raise naar 4.5 – 5.5 keer de big blind is dus +ev. Als je tegen een limp reraise fold natuurlijk.

Tegenstander

De small blind heeft VPIP% 12, PFR% 10 en een TAF van 2.5. Hij speelt dus 12% van de handen, en 10 van die 12% neemt hij zelf het initiatief. Zijn Total Aggression Factor is 2.5, wat aan de lage kant is, en wijst op een weaktighte speelstijl : vrij rechtlijnig en wat aan de verlegen kant. Makkelijk te exploiteren, in dit geval omdat je van hem in vele gevallen te veel krediet zult krijgen en zo een hoge Fold Equity hebt. Je hebt minder vaak een echte hand nodig in vergelijking met een normale toestand om met hem in de pot winst te maken. Hij reraised naar 15bb. Hij is 100bb diep. De big blind fold. De cutoff ook. Dat was te verwachten, mensen cold callen daar niet zo vaak.

Actie

Nu heb je drie opties : folden, callen of raisen. Een voordeel van callen is dat je weet dat deze sb hier niet zomaar 'reisolate' (of gewoon 3-bet), maar met JJ+ en Aqo+. Je hebt dus implied odds. Je kan worden afbetaald als je een monster hit. Ook kun je er vanuit gaan dat hij vaak zal c-betten, maar amper second barrelen, en hij je op de turn waarschijnlijk te veel geloofwaardigheid zal geven. Ook zijn de stacks goed voor een call. De pot is dan 32.5 x de bb, en je kan dus heerlijk over een c-bet heen raisen en zo nog wel vaak je tegenstander doen folden. Meestal zit je tegen een speler die zich niet goed aanpast aan het huidige online klimaat en te passief speelt in 3-bet pots.

Stacks

Terwijl het op het eerste gezicht goed zou zijn om wat dieper te zitten, is dit ook heel erg dubbel in de zin dat je dan eigenlijk minder implied odds hebt omdat hij met veel minder handen zal broke gaan. En dan heb je weer meer FE. Nu je een gewone stack hebt, speelt het makkelijker : je kunt als uitgangspunt nemen dat je op zeer veel boards waar de sb zijn range het slecht tegen doet, op boards waar je hit, en op boards waar je een sterke draw flopt, +ev 'broke' kunt gaan, je stack er kan inschuiven. Als hij vaak fold, ga je vaker all-in met minder, als hij vaker callt, gaan je implied odds weer omhoog en kan je je permitteren enkel op zeer goede flops door te gaan met de hand.

4-betting

Als je dieper bent kan je ook 4-betten. Niet te groot. Naar 2.5 x het bedrag van de sb zijn raise, bijvoorbeeld. In dit geval naar 40 bijvoorbeeld. Op voorwaarde dat je uitbalanceerd door het ook te doen met je sterke handen. Anders is dit je 'blufflijn', en geef je je hand weg. Als de sb 150 bb diep is, zal hij voor een moeilijke(re) beslissing staan wanneer je hem 4 bet.. En dan verandert zijn spelgedrag. Als hij vaker fold, doe je dit vaker. Als hij vaak 5 bet, doe het minder. Als je tegenstander te vaak callt of reraised en te weinig fold, is 4 betten geen optie.Als hij eens callt en je showed je hand down krijg je voortaan meer actie. Dan kun je hem je meer laten afbetalen, of juist wel verder gaan met 4 bet bluffen. De belangrijkste reden om vaker te 4 betten is simpelweg omdat het meerendeel van de spelers dit niet doet. Een fout die ik vaak gemaakt zie worden is deze : 'Hij 3bet me vaak, ik call dus vaker'. Als je callt, doe je dat omdat je vaker de beste hand hebt, in principe, maar je hebt ook veel minder implied odds. Hij heeft zelf namelijk vaak 'air', een suited connector ofzo. Hoe tighter de 3 better, hoe vaker en meer je callt, door de zeer hoge implied odds. Hoe vaker iemand 3 bet, hoe vaker jij raised of fold.

Line

Stel dat je callt tegen deze tegenstander. Dan kan je besluiten om met elke two pair, trips, flushdraw, flush, etc, over zijn c-bet heen te schuiven. De fold equity, plus de equity van jouw range tegen zijn call range, maken het een +ev situatie. Als je wat dieper bent, en een monsterdraw flopt, kan je ook eens callen op de flop. Als het een type speler is die vaak de pot opgeeft op de turn bijvoorbeeld.Of hij kan juist geneigd zijn om vaker te second barrelen als hij wat dieper is. Dan heb je weer mee implied odds. Ook is het zo dat de standaardlijn voor ace high flushdraws en andere monsterdraws nu is om het all-in te krijgen. Ooit was dat anders, en was een call de standaard met een draw. Deze verandering kwam er aan de basis door het wegvallen van je implied odds vanwege een call. Dit nu soms weer wel doen, met ruimte voor verder postflop spel, kan zeer winstgevende situaties met zich meebrengen.

Denkproces

Het komt er op neer dat je moet nadenken over wat een persoon doet, met welke handen, en waarom. Je geeft iemand een preflop range, je maakt die range nauwer na de flop, nog nauwer op de turn, en je doel is zijn hand tot op 3 handen te kunnen filteren. Hier komt ook ervaring bij kijken, maar het denkproces is erg belangrijk, en zeker iets om te oefenen. Op handen letten waar je zelf niet inzit is een klassiek voorbeeld van een goede oefening. Hoe nauwkeuriger je hand reading, hoe beter je de informatie gebruikt die je gegeven is, door wiskunde, intuitie, timing, setting, etc. Hoe beter je de informatie gebruikt die je gegeven wordt, hoe meer winstgevende situaties je tegen zult komen. Daar gaat je negatieve variantie van naar beneden en je winrate van omhoog.

Ik besef dat de hand een beetje geconstrueerd was en 'nep', en ik hoop dan ook handen te bespreken die specifiek echt gebeurt zijn, zowel live als online, door mij gespeeld of door een lid. Zeker handen insturen en posten dus, en feedback geven.